Nuo vaikystės esame pripratę prie atsakomybės. Kodėl tai apskritai? Kodėl svarbu būti atsakingu? Kaip sunku? Kodėl privalote prisiimti įsipareigojimus ir pažadus? Ar neprieštaraujate laisvei ir atsakomybei? Ar gali būti geriau būti laisva ir ne morališkai našta? Kas svarbiau? Kaip atpažinti atsakomybės baimę? Ką daryti, jei jis atrodo? Ar verta ką nors daryti? Mes prisiimame atsakomybę tirti šiuos klausimus kuo giliau ir rasti atsakymus į juos.
Kas yra atsakomybė?
Atsakomybė yra subjektyvus žmogiškojo mąstymo bruožas prisiimti įsipareigojimus ir juos griežtai įgyvendinti. Raktinis žodis yra „subjektyvus“, nes nėra jokio biologinio poveikio sveikatai, jei nesilaikoma susitarimų. Tai yra, jei žmogus netgi perduoda kažką ar nepavyksta, tada biologinė prigimtis nesilaikys. Pavyzdžiui, nosis neišnyks ir širdis nesustos.
Bet kodėl tada žmonės taip populiarina šią kokybę, tobulina save ir moko kitus? To priežastys yra paslėptos mūsų biosocialinio pobūdžio. Gali kalbėti atsakomybės lygius. Giliausia atsakomybė - tėvai prieš vaikus. Pragyvenimo poreikis yra toks tvirtas mūsų genų, kad bet kuris psichiškai normalus tėvas rūpinsis savo palikuonimis iki paskutinio. Ši atsakomybė būdinga ne tik žmonėms, bet ir daugeliui kitų būtybių. Tai yra rūšių egzistavimo pažadas, be kurių jie būtų pasmerkti išnykti.
Kitas lygis yra moralinė atsakomybė kuris jau pasirodė visuomenės įtakoje. Ji neturi jokių biologinių prielaidų, tačiau ji kyla auginant. Šiuo atveju atsakomybė yra vienas iš socialinių santykių reguliavimo mechanizmų. Yra įprasta atskirti tokias formas kaip pašaukimas, susietas su statusu, ir įsipareigojimai, gauti sutartimi. Aukščiausias lygis gali būti laikomas skola. Be to, tai ne visada yra moralinis, bet ir teisinis aspektas, jei kalbame apie skolos įsipareigojimą. Pavyzdžiui, skola kreditoriui. Galite kalbėti apie pareigą tėvynei. Viena vertus, tai tarsi moralinė, bet, kita vertus, pabandykite paaiškinti karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybos darbuotojams.
Kodėl bijo atsakomybės?
Atsakymo baimės yra kelios priežastys:
- Nesusipratimas, kodėl tai būtina;
- Jų gebėjimų netikrumas;
- Atsakomybė nėra sąmoningai pasirinkta, bet ją nustato kiti;
- Savanaudiškumas, tinginystė ar apatija;
- Jų asmeninių teisių ir laisvių pažeidimas.
Išnagrinėkime šias priežastis ir analizuokite, kaip kiekvienas iš jų gali būti nugalėtas.
Atsakomybė, kodėl tai reikalinga?
Šiuo atveju tai ne apie baimę, o apie prasmės nesupratimą. Iš tiesų, kodėl? Perkrauta grafika per didelė problema. Kad kas nors pažadėtų kažką, turi būti. Bet dėl kokių nors priežasčių daugiau atsakingų darbuotojų gauna premijas ir karjeros augimą. Patikimi berniukai susitinka su vėsiomis merginomis. Apskritai, tokie žmonės visuomenėje suvokiami skirtingai, dažniau jie susiranda draugų ir sąjungininkų. Galbūt atsakomybė nėra našta, o privilegija? Jei tapsite patikimu asmeniu, tai bus lengviau gyventi? Išvaizda yra savanaudiška, bet visi žmonės yra savanaudiški.
Ką daryti, jei negalite būti atsakingas?
Tai akivaizdi atsakomybės baimė. Baimė neužkerta kelio viltims. Baimė leisti žmogui. To priežastis yra ne tai, kad žmogus yra blogas, bet jis nėra tikras dėl savęs. Tam, kad jį vėl būtų galima šviesti, būtina palaipsniui įvesti užsakymus nuo paprastesnio iki sudėtingesnio. Sunkiau persikvalifikuoti save, bet tai taip pat yra reali. Svarbiausia yra pradėti gyventi pagal principą „kas, jei ne aš?“.
Atsakomybė prievarta
Kartais veiksmų poreikį diktuoja kažkas kitas. Visuomenė mus įpareigoja savo šaliai, kitiems visuomenės nariams. Pavyzdžiui, vaikas nenori mokytis pamokų, bet jis turi tai padaryti, nes tėvai ir mokytojai to reikalauja.
Tokiu atveju tikslinga naudoti tokią psichologinę sąvoką kaip kontrolės vietą - atsakomybės pasiskirstymą tarp savęs ir išorinių veiksnių. Jei kontrolės lokusas yra išorinis (išorinis), asmuo linkęs perkelti atsakomybę kitiems. Jei vidinis (vidinis) - pats. Pirmuoju atveju jis suvoks pareigą kaip smurtą, o antrajame jis jį lengvai priims.
Per daug tingus būti atsakingam
Kita dažniausia atsisakymo priežastis yra tinginystė ir apatija. Tai galima priskirti ir egoizmą, dėl kurio tampa pernelyg tingus būti kažkuo privalomu. Vienintelis veiksmingas būdas pakelti tokį asmenį būtų padidinti jo bendrą toną, papildyti gyvybinės energijos atsargas. Nors jis nekeičia savo gyvenimo vietos proaktyviai, neturėtumėte laukti patikimumo.
Atsakomybė pažeidžia žmogaus teises
Apibūdindamas šį tašką, kapitonas iš karto pasirodo jo mintyse, paliekant dugną su savo nuskendusiu laivu. Jis taip pat galėjo plaukti, bet skola neleidžia jam tai padaryti. Šiuo atveju laisvė ir atsakomybė prieštarauja vieni kitiems. Nenuostabu, jei kyla baimė. Kas nori maitinti krabus, žinodamas, kad jis gali lengvai nuslysti? Tarkime, kad kapitonas savanoriškai pasirinko šį darbą, gavo didelį atlyginimą, sužinojo apie Harvardo vaikus. O kaip su asmeniu, kuriam buvo paskirtos pareigos be jokių „premijų“ iš to. Tokia asmeninė atsakomybė jam nepatinka. Beje, taip pat yra kolektyvinis, kuris pasirodo tarpusavyje sujungtų žmonių grupėse. Ryškus pavyzdys yra „uniformos garbė“ arba sakymas, kad „nėra kitų žmonių vaikų“, o bet kuris suaugusysis yra atsakingas už netoliese gyvenantį vaiką.
Apskritai, jei gerbiamas skaitytojas parodė atsakomybę ir atidžiai perskaitė šią medžiagą, jam nebebus sunku suprasti šio žodžio prasmę ir prasmę. Be to, tampa aišku ir kodėl atsakomybės baimė. Siekiant to išvengti, būtina aiškiai atskirti laisvę ir atsakomybę. Svarbu suprasti, kad bet koks sprendimas turi būti priimtas savanoriškai. Tik šiuo atveju atsakomybė bus suvokiama kaip pasirinkimas, o ne prievarta.
