Sąžiningai, aš nenoriu rašyti šio tipo straipsnio - pradėkime nuo to. Kadangi suaugusiųjų kartos žmonės (nuo 40 metų) mūsų laikais - daugeliu atvejų tie asmenys, kurie vargu ar nori pakeisti. Aš neturiu tikslo keisti kito, bet aš žinau šią informaciją, manau, kad kiekvienas asmuo yra įpareigotas.
Taigi pradėkime. Nuo vaikystės mes visi pripratome prie to, kad, pirma, tėvai siunčia mus į darželį (ne visus), tada į mokyklą, o po baigimo turime pasirinkti savo profesiją ir eiti toliau mūsų karjeros keliu. Ir jei ji vis dar yra priimtina, kai vaikas įstoja į darželį ir mokyklą, tėvai pasirenka sūnų ar dukterį, tada su universitetu tai yra daugiau kaip motinos sūnūs ir tėvo dukros. Tai reiškia, kad tėvai pasirenka profesiją, o ne savo vaiką.
Vis dėlto šiame straipsnyje nenoriu įeiti į specialybės pasirinkimo temą, nors galite parašyti gana ilgą tekstą. Dabar noriu daugiau kalbėti apie tai, kad nedaugelis tėvų suteikia teisę savarankiškai pasirinkti vaiką, kaip gyventi. Ir netgi tai, kad jaunesni nei 18 metų jie yra už tai atsakingi, tai nesuteikia tėvams teisės atimti savo mažos kopijos pasirinkimą.
Bet priartinkime prie temos. Ar manote, kad mokykla yra svarbi žmogui? Tai reiškia, kad vaikas pradėjo eiti į pirmąją klasę ir baigė šią švietimo įstaigą po 9 metų? Ir antrasis klausimas - kiek laiko studentas praleidžia nieko, studijuodamas nepažįstamus dalykus, tik norėdamas gauti geriausius penkis, o ne įžeisti tėvus? Esu tikras, kad šis laikas bus daug daugiau nei 50% viso mokymosi, nes paprastai vaikai mėgsta tik 1-2 dalykus.
Ar noriu pasakyti, kad vaikui nereikia išeiti į mokyklą? Kai aš tai tikrai maniau, ir jei man būtų paklausta - kas apie bendrą vaiko vystymąsi komandoje, visada atsakiau, kad tokį vystymąsi galima gauti įvairiuose skyriuose ir apskritimuose, kurie dabar yra gana daug. Ir mokymą gali atlikti tų dalykų dėstytojai, kuriems vaikas tikrai patinka. Kaip sakoma, būtų tik pinigų.
Be to, plėtojant internetą ir atsiradus įvairiems kursams, mokymams, nemokamoms elektroninėms knygoms, žmonės pradėjo mokytis kompiuteriu daug greičiau nei mokykloje. Jūs turbūt pats pastebėjote, kad jau septynerių metų vaikai gerai išmano tabletes ir telefonus, jau nekalbant apie kompiuterį.
Penktieji greideriai dažniau atlieka istorijos pamoką, rašydami ryšį su savo prietaisu, o ne klausydamiesi ledo mūšio. Ką aš galiu pasakyti, net kai kurie pirmieji greideriai negali gyventi be šiuolaikinių dalykėlių.
Ar kada nors susimąstėte, kodėl dauguma amžiaus grupių vaikų nemėgsta eiti į mokyklą? Atsakymas yra gana paprastas: jie nemėgsta ištirti žinių, kurių jie nėra suinteresuoti. Be to, jie nesupranta, kodėl jie apskritai turėtų būti mokomi.
Tiksliau sakant, studentai žino, kad mama ar tėtis turėtų būti giriami už gerus pažymius, o mokyklos pabaigoje geros studijos atveju laukia prestižinio universiteto. Tačiau vaikai visiškai nežino, ką jiems reikia iš gyvenimo, ir kaip su tuo bus susieta ta pati aukštojo mokslo institucija? Taip, studentams pasakojama apie tai, kad jie uždirba daug ir gyvena saugiai. Tačiau faktas, kad vaikai visą savo gyvenimą užsiima mėgstamiausiu dalyku, jausmas, kad tėvai visai nerūpi.
Aš duosiu pavyzdį
Nuo vaikystės berniukas susidomėjo sportu ir svajoja tapti tarptautiniu bokso čempionu. Bet jo tėvas tiki, kad vienas kito snukis yra primityviosios pulko partijos. Ir labiausiai tikėtina, kad tėvas padarys viską, kad jo sūnus eitų į ekonominį universitetą, jei tik jis būtų toli nuo netinkamo bokso. Ir sūnus nenori nieko girdėti, taigi noriu padaryti bokso - taip aš tai padarysiu!
Žinoma, fizinis lavinimas bus mėgstamiausias šio berniuko dalykas mokykloje, ir jis nebus labai įdomus likusioje pamokoje. Bet, galų gale, tėvai su mokytojais kasdien nuogumas pagal ausį, jei tik šis mokinys visada gaus penkerius metus ir baigs mokyklą su pagyrimu. Jie nesirūpina tuo, kad mokyklos laipsniai neturi įtakos asmens asmenybei. Ir jei jis mėgsta būti boksininkas, idealiai jis gali nuoširdžiai palinkėti sėkmės ir, jei įmanoma, remti savo vaiką.
Tikriausiai pasakysite, kad leisti sūnui nutraukti savo gyvenimą yra būti bjaurus tėvas. Manau kitaip. Būtent: būti geru tėvu - priimti savo vaiko pasirinkimą ir nesikišti į jį, nesvarbu, koks juokingas šis pasirinkimas. Galų gale, mes geriausiai mokomės iš savo klaidų, o tėvai nuolat bando apsaugoti vaikus nuo to, ką jie patys neteisingai. Tačiau tai niekada nesukels teigiamo rezultato - tai patvirtinta daugelio metų praktika.
Grįžkime prie berniuko, kuris svajoja tapti puikiu boksininku. Jis turi keletą būdų. Pirmasis - klausytis savo tėvo ir eiti į ekonomiką, taip praleidžiant 5 metus tuščiame. Tiksliau sakant, sūnus slaptai bus piktas su savo tėvu ir taip sunaikins jo kūną ir psichiką. Galų gale, jam patinka sportas, o jo tėvo dėka jis nesąmoningai turi būti ekonomistas. Ir toks žmogus niekada nebus laimingas, nesvarbu, kiek pinigų jis turi.
Antrasis būdas - eiti į bokštą, nepaisant tėvo įtikinimo patekti į humaniškesnę instituciją. Tai yra teisingiausias būdas, tačiau, jei tėvas pasirodys pernelyg užsispyręs, jis visą savo gyvenimą primins savo sūnui, kad pastarasis padarė netinkamą pasirinkimą.
Ir blogiausiu atveju sūnus, negalintis atlaikyti tokio spaudimo ir patekti į paveikimo būseną, naudojant tą patį langelį gali nužudyti savo tėvą. Negalima nustebinti, kad yra daug tokių tragedijų baudžiamosiose naujienose, ir dažniausiai jie būna girtas. Tai apsvaigęs, kad žmonės tampa agresyviausiais, ir jūs netikite, bet pagrindinė priežastis yra pasąmonė pyktis jų tėvams.
Ką daryti tokiose situacijose?
Geriausia būtų šviesti savo vaikus, visada suteikiant vaikui teisę pasirinkti savo verslą. Ir taip pat suteikti jam teisę praleisti mokyklą ir gauti dvigubą bei būti realiu, o ne pabandyti tėvams ir visiems aplinkiniams. Jūs sakysite, kad tokiu būdu jūs kelsite pavojų savo vaikui? Aš taip nemanau, nes net ir turėdamas didžiausią rūpestį, bet kuris žmogus visada gali nukristi ant galvos plytų. Tačiau tai, kad vaikas taps savarankiškas - šis faktas jam tarnaus nepaprastai ilgą laiką!
Žinoma, tėvai turi mokyti savo vaikus ir pasakyti jiems, kas yra gera ir kas ne. Bet ne vadovaujasi savo klaidų patirtimi, bet ... baudžiamuoju ir civiliniu kodeksu. Trumpai tariant, mokykite savo vaiką nepažeisti įstatymo, bet kitaip - atverti jam deguonį visose keturiose pusėse! Ir toks žmogus niekada neišnyks.
Jūs galite mokyti savo vaikus viskas, bet visada paklausti - ar tai reikalinga pačiam vaikui? Galų gale, tai gana kvaila mokyti jį menui, tik todėl, kad esate pats menininkas. O gal tavo sūnus mėgsta žaisti šachmatais ir atlikti daugiau matematikos, bet jis visai nenori. Ir kodėl tada jis prašo tapti menininku?
Kodėl tėvai neatsižvelgia į vaikų pasirinkimą?
Nes jie patys buvo mokomi. Sovietiniais laikais viskas buvo visiškai kitokia, ir tada nebuvo jokios informacijos. Nebuvo jokių kompiuterių, pasirinkimo laisvės - viską nusprendė valstybė. Ir nesutarimas, kaip žinome, buvo labai griežtai nubaustas. Ir žmonės, kurie augo tokiomis sąlygomis, vis dar išlieka vaikų širdyje, kurie mano, kad tiesiog neįmanoma gyventi kitaip. Ir tada mokyk savo vaikus.
Kaip pasirinkti vaiko universitetą?
Žinoma, asmuo, kuris ten eina, turėtų tai pasirinkti. Ir nesvarbu, ar jis yra prestižinis, ar ne prestižinis, nes jei studijavimas šiame universitete nėra studento mėgstamiausias dalykas, pastarasis negalės pats mokytis. Net nepaisant tėvų įtikinimo.
Žinoma, jis gali gauti raudoną diplomą, bet tai dar blogiau. Nes jei žmogus, gaunantis plunksną su pagyrimu, visiškai nemyli, ką jis mokėsi, tai reiškia tik vieną dalyką: jis yra siaubingai įbaugintas jo tėvų ar globėjų. Apibendrinant, jis nuolat išgirdo iš jų, kad, sakydamas, jei gerai nežinote, mes jus išvysime į gatvę. Ir visa tai labai liūdna.
Atsižvelgiant į tai, tėvams, nepaisant jų egoizmo, turi būti suteikta teisė pasirinkti vaiką. Taip, tai bus labai sunku, bet jei tikrai norite, kad jūsų vaikai būtų laimingi, tai padarysite. Jei norite pasidžiaugti savo draugais ir pažįstamais, kad jūsų sūnus netrukus taps milijonieriumi jums asmeniškai, tada aš galiu tik užjausti su jumis.
Apibendrinimas,
Norėčiau pasakyti keletą žodžių apie tai, kad aš asmeniškai pažįstu tuos žmones, kurie net neužbaigė mokyklos, bet užaugo kaip sėkmingi žmonės. Beje, sėkmė nėra pinigai ir šlovė, bet normalus požiūris į save ir savo tėvus, taip pat mėgstamiausio dalyko okupacija. Ir tokių žmonių finansinis klausimas niekada neliks klausimo, nes, suvokdami save, ką mėgstate, niekada nebus paliktas be pinigų.
Jei esate ištremtas iš universiteto, tai nereiškia, kad jūsų gyvenimas baigėsi. Tikėkite, kad vis dar yra bent 33 variantai, kaip gyventi ateityje, gauti viską, ko reikia iš gyvenimo. Ir tai, kad tėvai pasakė, kad turite tik vieną galimybę pasiekti savo sėkmę, buvo jų asmeninė nuomonė, kuri nėra patikimas faktas. Net SSRS žmonės kažkaip išėjo iš kelio ir pasiekė aukštį teisinėmis priemonėmis, o dabar daug lengviau tai padaryti. Jei rimtai galvojate apie tai, tuomet jūs suprasite, kad šiuolaikinio amžiaus mokykla ir universitetas nebeturi tokių svarbių vaidmenų ...
