Šio straipsnio tema puiki psichinė organizacija. Čia aš stengsiuosi suprasti, kas apibūdina šios rūšies psichinę struktūrą ir ar tai apskritai yra tipas. Geras ar blogas. Be to, sukursiu samprotavimus apie šią koncepciją ir atsakysiu į klausimą, ar išsivysčiusios asmenybės, didelio talento rezultatas yra polinkis į nerimą, gilius ir stiprius jausmus, padidėjusį jautrumą ir depresiją.
Galų gale, manoma, kad iš esmės išsivysčiusi, protingi, talentingi, kūrybingi žmonės yra patys sudėtingiausi ir jautriausi, todėl labiausiai nukenčia, skirtingai nei laiminga, bet vidutiniška dauguma.
Baigdamas straipsnį, aš suteiksiu patarimų žmonėms, turintiems puikią psichikos organizaciją, aš padėsiu jums išsiaiškinti, ar jie turėtų gyventi su šia kokybe, ar atsikratyti nuo kenksmingų trūkumų.
Kas yra plati psichikos organizacija?
Taigi, kas yra subtilus protinis organizavimas? Manoma, kad tai yra ypatingas psichikos tipas, pasireiškiantis subtilaus jautrumo žmonėms. Šio tipo vežėjai gali giliai ir stipriai patirti, sustiprinti suvokimą, ryškias emocijas. Pasak daugelio žmonių, subtilus protinis organizavimas yra išsivysčiusių jausmų ir intelekto, didelio talento, rafinavimo ir stiprios moralinės prasmės rezultatas.
Tai, ką paprasti žmonės laiko trūkumais: impulsyvumas, jautrumas, nesugebėjimas suvaržyti emocijų, nerimas, sielvartas, drovumas, baimė - smulkios psichikos organizacijos žmogus yra beveik jo didžiojo proto ir talento įrodymų rinkinys! Jis yra menininkas, kūrėjas ar tik labai plonas žmogus, visos šios savybės yra jo gabios gamtos rezultatas, mes manome, ir greičiausiai subtilios psichikos organizacijos žmogus taip apie save galvoja.
Mitai, su kuriais susiduriame
„Nors jis buvo stipriai paveiktas Haywardo, jis negalėjo sutikti su juo, kad neapibrėžtumas yra baudžiamosios organizacijos įrodymas; jis buvo piktas su šypsena, su kuria Haywardas pažvelgė į jo tiesumą.
~ S. Maugham - vyrų aistrų našta
Turiu nesutikti su šia nuomone. Nėra subtilaus dvasinio organizavimo: mano nuomone, tai yra didžiulis nesąmonė, kad daugelis žmonių buvo patenkinti tikėjimu (būtent todėl šį straipsnį matote skyriuje „mitai“).
Faktas yra tai, kad daugelis iš mūsų yra taip susitvarkę, kad visada esame pasiruošę užpildyti mūsų asmeninių savybių visumą nežymia, teigiama prasme, ypač jei šis procesas yra aktyviai skatinamas visuomenės nuomone. Pažeidžiamas, neribotas, nepalankus, nesaugus žmogus staiga atranda, kad yra toks dalykas, kaip „baudos psichologinė organizacija“, ir tai, ką jis anksčiau laikė trūkumais, pasirodo tiesiog jo rafinuotumo, savotiškumo išraiškos išraiška. paprastų.
Kaip rezultatas, šis asmuo lengvai bando save etiketę, kuri daro jo trūkumus į kategoriją beveik privalumus! Galų gale, dėl to jis gali galvoti apie save ne kaip silpnai silpną ir silpną, bet kaip sudėtingą ir rafinuotą!
Kartoju, kad nėra jokio subtilaus dvasinio organizavimo, įprasto šio termino supratimo, tačiau yra tik tam tikrų savybių rinkinys, kuris gauna jų kokybinę spalvą, nepriklausomai nuo to, kuriam objektui jie priklauso. Silpnumas ir emocinis šlapimo nelaikymas yra blogos savybės, nesvarbu, kas jie yra, apšvietos eros poetas ar netoliese esančioje parduotuvėje.
Šių savybių buvimas rodo, kad jų vežėjai nesivargino savarankiškai plėtoti valią ir gebėjimą savikontrolei. VISI! Tai nereiškia jokio tiesioginio ryšio su kažkieno talentu ar talento, intelekto ar kvailumo trūkumu.
Kančia - genijų daug?
Daugelis puikių, talentingų žmonių turėjo daugybę problemų ir, iš tiesų, daugelio jų pobūdis gali būti apibūdintas dvasinio tipo subtilumu. Tačiau tai nėra tiesiogiai iš jų talento. Mano nuomone, tai yra dėl to, kad asmuo, kuriam suteikta tam tikra įgimta dovana, pasiekia daug didesnę sėkmę, kai jis naudoja savo talentą nei visi kiti.
Nuostabus šachmatų žaidėjas neprivalo plėtoti šachmatų sporto savybių, kad galėtų spindėti „Olympus“ sporto. Mažiau talentingas šachmatininkas turi būti emociškai atsparus, disciplinuotas, kad pasiektų tam tikrą sėkmę. Genius nėra būtinas. Dėl savo talento jis gali būti silpnesnis ir tingesnis nei jo konkurentai, tačiau vis tiek pasiekia geresnių rezultatų nei jie!
Pavyzdys apie puikų šachmatą yra paimtas iš tikros istorijos. Todėl norėjau jiems paaiškinti, kad talentingi žmonės gauna mažiau paskatų harmoningai vystytis nei žmonės, kurie yra vidutiniškesni, nes su savo dovana jiems yra suteikiama tam tikra veikla labai lengvai ir be jokio kito kokybės tobulinimo.
Genijus gali gauti pasaulio pripažinimą ir gerovę jo talento sąskaita, ir jis gali būti pilnas vaikas visose kitose gyvenimo srityse, kurios nėra susijusios su jo pagrindiniu darbu. Asmeniui, atimtam iš fenomenalių gebėjimų, toks triukas labai retai eina: jūs norite, ar ne, gyvenimas priverčia jus augti ir vystytis.
Genijus, kaip sakiau, išlieka vaikas, daugelis jo prigimties savybių išlieka pradiniame amžiuje, tik todėl, kad jie jų nesukūrė. Šio vystymosi nebuvimas yra tik jo talento šalutinis poveikis, o ne tiesioginis, nes jei jis norėtų tapti ryžtingesniu, stipresniu, tvirtesniu gyvenimo klausimais, jis būtų tapęs vienu, niekas jo nesustabdytų.
Bet kas nors nusprendžia, kad genijus to nereikia. Pavyzdžiui, nors Einšteinas, nepaisant mados mokslininko įvaizdžio, buvo harmoningai išvystytas žmogus, vertindamas jo biografiją. Mes negalime kalbėti apie Einšteino dvasinės organizacijos subtilybes, nes toks, matyt, nebuvo, nepaisant akivaizdaus talento.
Visais šiais argumentais noriu įrodyti, kad nėra tiesioginio ryšio tarp talentų ir tokių savybių kaip charakteris, valia, pasitikėjimas savimi - kurio vystymosi stoka dažnai užmaskuota „subtilios psichikos organizacijos“ sąvoka. Talentingi žmonės nekenkia dėl talento, bet todėl, kad negali išspręsti problemų, kurios kitiems žmonėms visai nėra problemos. Tai jų silpnumas, neveikimas, ne nuopelnai!
Atėjo laikas pašaukti kastuvą
„Jis nepretenzingai paėmė savo geidulį už išaukštintus jausmus, silpną požiūrį į meninės prigimties nenuoseklumą ir tingą filosofinę ramybę. Jo protas, vulgariškas savo bandymuose į rafinuotumą, suvokdamas viską šiek tiek perdėtai, yra neapibrėžtas, per auksuotą nuotaikos rūką. Jis melavo, nežinodamas, kad jis gulėjo, ir kai kiti šiame paklydė, jis sakė, kad melas yra gražus. “
~ S. Maugham - vyrų aistrų našta
Jūs neturėtumėte pernelyg didelio emocionalumo laikyti ypatingu rafinavimu. Labiausiai tikėtina, kad tai tik sugadintas jausmas. Raginu paraginti dalykus savo vardais, atsikratyti jų trūkumų, o ne paslėpti už purvinų sąlygų, tokių kaip „plonas protinis organizavimas“ arba „turtingas vidinis pasaulis“.
Šis straipsnis, kaip ir visi kiti mano dienoraščio straipsniai, remiasi asmenine patirtimi. Kai man atrodė, kad mano depresijos priežastys, baimumas, emocionalumas, drovumas ir nesprendimas slypi tam tikroje ypatingoje, sudėtingoje ir sudėtingoje psichinėje struktūroje, ty tam tikrame unikaliame asmenybės tipe, o ne bendru trūkumu.
Žinoma, tai buvo patogu pamąstyti, nes jis man atleidžia nuo bet kokios atsakomybės už savo blogas savybes: dvasinį tipą ir tai - aš nekalpau nieko. Taip aš esu, visi rafinuoti ir jausti.
Tačiau, dirbdamas su savimi, supratau, kad mano trūkumai yra daug proziškesni nei kai kurie subtilūs asmenybės tipai. Supratau, kad jautrumas yra tiesiog sukrėtusios nervų sistemos pasekmė, emociškumas yra tik nesugebėjimas kontroliuoti savo emocijų ir skausminga manija savo patirtimi, o baimė ir izoliacija yra sudėtingų ir savarankiškų abejonių rezultatas. Ir aš pradėjau dirbti dėl šių savybių naikinimo ir nuo to laiko pasiekiau didelę sėkmę.
Rašau tai ne pasigirti savo pasiekimais savęs vystymosi pagrindu, bet parodyti jums savo pavyzdžiu, kad vadinamoji „baudos psichologinė organizacija“ nėra tam tikra asmenybė, susijusi su jumis, bet tik žalingų savybių rinkinys, kurį kiekvienas gali atsikratyti!
Jei patiriate nepatogumų dėl nepakankamo bendravimo, drovumo ir nerimo, jums nereikės nutraukti šių savybių, manydami, kad jie priklauso jums priklausančiam vežėjui. Kiekvienas žmogus gali save pakeisti, prarasti savo trūkumus ir plėtoti savo geriausias savybes, kaip ir aš. Jei sekate mano pavyzdžiu, „subtilus protinis organizavimas“ taip pat taps jums tam tikra prasme smalsu ir gėdingu pasiteisinimu dėl jūsų silpnybių.
Patarimai „sudėtingiems“ žmonėms
Taigi, ką galiu patarti žmonėms, kurie tiki, kad jie turi puikią psichikos organizaciją.
Nustokite žymėti save
Bandymas apibrėžti savo asmenybę pagal tam tikrą dvasinį tipą yra etiketės priskyrimas, kuris, kaip matėme anksčiau, labai apytikriai apibendrina daugybę reiškinių, daro neegzistuojančius ryšius ir slepia tikrąjį jūsų dalykų pobūdį. Tai lengva pasakyti: „Turiu ploną vidinio pasaulio struktūrą“, taigi aš taip ir taip, ir tada spjaudau ant jo. Daug sunkiau pradėti analizuoti savo trūkumus, realizuoti savo trūkumų priežastis ir nukreipti veiksmus jų šalinimui.
Mažiau imituoti meno kūrinių herojus
Puikus skaitymas, stipri meilė pasauliniam kino teatrui ar teatrui, kartu su jūsų hipertrofizuotu suvokimu gali sukelti vieną nemalonų poveikį. Būtent tai, kad jūs nesąmoningai bandysite savo emocinį pasaulį atnešti pagal meno kūrinio herojaus.
Klasikinėje literatūroje ir teatre matome perdėtą aistrą ir ištinęs emocinę patirtį ir pradeda galvoti, kad stiprios emocijos yra tikrai subtilaus pobūdžio savybė. Pamirštame, kad drama, tai ir drama, dramatizuoja (atleidžia tautologiją), kad kai kurie gyvenimo bruožai taptų kraštutiniais.
Dėl to pradėsime pervertinti savo emocijas, elgiamės kaip knygų ar spektaklių herojai, nes emociškai emociškai matome rafinuotumą, vidinio pasaulio gerovę, o ne banalią nesugebėjimą blaiviai, be emocijų mąstymo.
Nustokite nesąmoningai imituoti senų romanų herojus, nes jie dažnai elgiasi labai kvailai. Pavyzdžiui, savižudybė dėl nelaimingos meilės nėra didžiuojasi ir romantiška akcija, bet didelė kvailystė ir silpnumas, atsirandantis dėl nepakankamo emocijų pobūdžio supratimo, nesugebėjimo rasti blaivaus ir protingo problemų sprendimo.
Ne tai yra tragedija, nes pastaroji reiškia situaciją, kai asmuo tapo nekontroliuojamų elementų auka. Čia jis tiesiog negalėjo susidoroti su savo emocijomis.
Meno kūriniuose nuolat matome problemas, kurias patiria patys didvyriai, patys nesąmoningi, impulsyvūs veiksmai, sukeliantys tragediją ir nekontroliuojamus jausmus. Ši psichologija primena vaiko elgesį: impulsyvumą, nenuoseklumą, emocijų paplitimą sveiku protu. Jūs neturėtumėte priimti tokio tipo psichikos ir sugalvoti gražų vardą.
Temperatūra
Ar esate pernelyg jautrus? Sužinokite, kaip valdyti savo emocijas. Jūs nuolat drovūs - dirbate su savimi, kad nustumtumėte būti drovūs. Ar dažnai esate nervingas? Sužinokite, kaip nustoti būti nervingam. Mano dienoraščio medžiagos padės jums išsivystyti savo silpnąsias vietas ir nustoti matyti jų dvasinio pasaulio netinkamas savybes.
Ką mes prarandame, kai prarandame puikią psichikos organizaciją
Būtų klaida manyti, kad jei atsikratysite vadinamojo „subtilaus psichikos organizavimo“, jūs amžinai prarasite tai, kas siejama su teigiamu šio reiškinio aspektu: gebėjimu jaustis žmonėmis, subtiliai suvokti meno kūrinius, įsijausti su artimaisiais, mėgautis gamtos grožiu ir ir tt
Aš jus patikinu, šie gebėjimai jokiu būdu nėra susiję su hipertrofizuotu emocionalumu, šlapimo nelaikymu ir silpnu charakteriu. Ir visa šiame straipsnyje aptarto reiškinio nenuoseklumas kyla dėl to, kad šie dalykai bando sujungti ir susieti terminą, apibūdinantį šį reiškinį! Kaip drąsus, stipri, savimi pasitikintis žmogus negalėtų būti kūrybingas, meno suvokimas, empatija, kitaip nei silpnas ir pažeidžiamas asmuo.
Tai visai nėra. Sąvoka „subtilus protinis organizavimas“ buvo sukurta tam, kad pateisintų kai kurių savybių raidos trūkumą, turėdamas kitas dorybes („Aš bailiai ir pasilieku sau, nes esu labai protingas, talentingas ir tt). Tačiau harmoningos asmenybės viduje visos geros savybės vystosi tuo pačiu metu: kažkas gali būti talentingas, protingas ir kūrybiškai talentingas, o jis galės susidoroti su gyvenimo užduotimis, bendrauti su žmonėmis ir gebėti ryžtingomis ir ryžtingomis priemonėmis.
Galų gale, vienas nesikiša. Kas nuolat pamiršta tiems, kurie tiki tam tikra mitine dvasine organizacija.
