Empirinio galiojimo samprata ir reikšmė psichologijoje ir psichodiagnostikoje

Psichologinių tyrimų rezultatai galima pripažinti objektyviu tik jei stebimas empirinis galiojimas.

Šis kriterijus nustatomas taikant atitinkamus mokslinius metodus.

Apibrėžimas psichologijoje

Pagal galiojimas suprantama, kad suprantami tyrimo metu naudojami metodai ir galutiniame rezultate gauti užduotys.

Empiriniai įrodymai šiame kontekste laikomi eksperimento rezultatais.

Koncepcija empirinis galiojimas yra svarbus atliekant tyrimus eksperimentinės, organizacinės psichologijos, psichodiagnostikos srityse.

Psichodiagnostikos pagrįstumo, patikimumo, patikimumo samprata

Psichodiagnostika yra psichologijos filialas, kuris kuria principus ir priemones psichologinėms asmens savybėms įvertinti.

Dėl psichodiagnostikos Specialistas gali padaryti išvadą apie tiriamo asmens psichologinę būklę. Yra trys pagrindiniai tyrimo etapai:

• duomenų rinkimas, atitinkantis tyrėjo nustatytą užduotį;
• duomenų apdorojimas, interpretavimas;
• priimant sprendimą.

Psichologija naudoja daug metodų ir metodų apibūdina asmenį.

Dažnai pats asmuo nesupranta, kokios savybės jam būdingos.

Tai padeda suprasti charakterio bruožus, elgesį ir esamas problemas ištaisyti būseną ir numatyti ateitį.

Atskleisti individualių asmenybės bruožų pagalbą psichologiniai tyrimai. Pasitikėjimas tokių diagnozių rezultatais galimas tik tuo atveju, jei jis yra patikimas, patikimas ir galiojantis.

Psichodiagnostinis galiojimas suprantamas kaip testo gebėjimas įvertinti, ką jis turėtų matuoti.

Tai reiškia, kad rezultatai turėtų būti iki tikslaus rodomo dydžio informacija, kurią autorius norėjo gauti. Jei testas yra skirtingas, tai tikrai yra patikima.

Paprastai skleidžia trijų tipų galiojimo matavimai:

• atskira savybė, tiriamo objekto savybių rinkinys;
• įrankiai, naudojami tyrimo metu;
• sociologiniai rodikliai.

Šiuo metu labai populiarus naudoti psichologinius testus, kuriuos žmonės perduoda, kad gautų patikimą informaciją apie jų asmenybę (charakterio bruožus, polinkius, vidinius prieštaravimus, kompleksus ir kt.).

Visi šie testai yra skirti asmens psicho-fiziologinių parametrų matavimui.

Bandymo naudingumas nustatomas pagal jo galiojimo laipsnį. Didžiausias rodiklis yra 80%.

Kuo didesnis bandymo kokybė, tuo tikslesni duomenys bus pateikti tam tikroms charakteristikoms. Nurodomas žemas lygis prasta medžiagų kokybė. Atlikus šį testą, žmonės gaus netikslius duomenis.

Profesionalūs psichologai taiko savo praktiką tik tie bandymai, kurie buvo išbandyti sėkmingai pasiekė galiojimo lygį. Tokie psichodiagnostiniai metodai sėkmingai naudojami valdymo, mokymo, diagnostikos ir kt.

Svarbi koncepcija yra patvirtinimas. Tai yra metodo galiojimo lygio testas. Metodas, naudojamas rezultatams gauti, turi atitikti tyrimų kryptį, kurioje jis naudojamas.

Patvirtinimas padeda nustatyti naudojamo metodo efektyvumą, efektyvumą.

Pagal patikimumą Psichodiagnostikos metu gauti duomenys suprantami kaip visų tiriamų parametrų reikšmių išsaugojimas laiku.

Patikimumas yra svarbus kriterijus taikomiems metodams išbandyti.

Pagrindinis rezultatų patikimumo patvirtinimas yra jų stabilumą.

Taigi, atliekant pirminę ir antrinę tam tikros žmonių grupės bandymus, galiausiai turėtų būti gauti tie patys rodikliai. Gali būti nedideli neatitikimai, tačiau jų minimalus procentas yra leidžiamas.

Duomenų atitikimas, gautas atlikus pakartotinį tų pačių žmonių tyrimą, liudija, kad rezultatai yra tvarūs ir kad jiems nepastebėta atsitiktinių veiksnių.

Nesutapimas paprastai leidžiama dėl dviejų priežasčių: pačios tiriamojo klausimo įvairovės, aplinkos veiksnių.

Patikimumas psichodiagnostikos požiūriu, tai yra mokslininko pasitikėjimas gautų rezultatų teisingumu, patvirtintas specialiais eksperimentais.

Suprantama, kad tikrasis rodiklis gali būti taikomas bet kuriam reiškiniui, kuris rodo rezultato tikslumą ir tikslumą.

Atitinkamai bet koks nukrypimas iš šio rodiklio rodo matavimo tikslumo pažeidimą. Kitaip tariant, klaidos buvimas.

Ji neatsižvelgia tik į nedidelį nukrypimą nuo tiesos indekso, kuris yra lygus atsitiktinei klaidai.

Jei bandote tą patį asmenį kelis kartus, tada kiekvienas bandymas suteiks naujų duomenų. Tai bus rodiklių variacija, kuri gali būti atsitiktinės klaidos ribose ir gali viršyti jų ribas.

Šis variantas priklauso nuo dviejų veiksnių:

1. Atsitiktiniai netikslumai. Atsiranda žmogaus veiksnys. Mokslininkai yra paprasti žmonės, kurie, priklausomai nuo jų pobūdžio, profesionalumo lygio ir išorinių veiksnių įtakos, gali sukelti netikslumų.
2. Sistemingos klaidos. Įvyko dėl tyrimo procedūros pažeidimo, neteisingų įrankių naudojimo, rezultatų apdorojimo netikslumų pripažinimo ir naudojamų metodų mažo galiojimo.

Sukurta mokslinių tyrimų metodika turi atsižvelgti į atsitiktinių klaidų tikimybę. Jei toks niuansas nenustatytas metodikoje, tuomet jis negali būti laikomas tiksliu.

Matavimo klaidų lygis nustatomas naudojant kelis statistinius rodiklius. Didžiausias leistinas klaidų dydis yra 5%.

Empirinių tyrimų pagrįstumo, patikimumo, patikimumo užtikrinimas

Empiriniai tyrimai gali būti atliekami teisingai tik naudojant kokybinę metodiką ir metodiką.

Pagal pagal metodiką suprantama eksperimentų metu naudojamų metodų ir metodų rinkinys. Visi šie metodai turi būti moksliškai pagrįsti. Tik šiuo atveju metodika bus pripažinta patikima ir patikima.

Technika - Tai paruoštas algoritmas, naudojamas standartinių procedūrų metu.

Psichodiagnostiniai tyrimai, kaip ir visi kiti moksliniai procesai, vyksta tuo pačiu metu standartinis algoritmas.

Technikos kokybė tiesiogiai priklauso nuo pasirinkimo teisingumo, procedūros įgyvendinimo, įrankių pasirinkimo. Nukrypimas nuo esamų taisyklių sumažina tyrimo patikimumą ir patikimumą.

Taigi, metodologijos ir metodikos kokybės lygis tiesiogiai veikia eksperimento pagrįstumą.

Pagrindiniai kriterijai, pagal kuriuos empiriniai tyrimai turi būti nuoseklūs:

• reprezentatyvumas (mėginio charakteristikų atitiktis visai visai populiacijai);
• tikslumas (minimali atsitiktinių klaidų tikimybė);
• teisingumas (minimali sisteminių klaidų tikimybė).

Tyrimo metu svarbu naudoti tik patikimą informaciją, taikyti tinkamus vertinimo metodus, teisingai interpretuoti duomenis, padaryti teisingas teorines išvadas.

Svarbu šaltinio patikimumo analizėiš kurios gaunama informacija. Paprastai priimtos taisyklės: pirminiai duomenys visada yra tikslesni nei antriniai duomenys, o oficiali informacija visada yra patikimesnė nei neformalūs duomenys.

Todėl duomenys, gaunami analizuojant pirminius informacijos šaltinius ir informaciją iš oficialių dokumentų laikoma patikimesnenei antrinių ir neoficialių šaltinių duomenys.

Taip pat yra mažiau abejonių dėl rezultatų, gautų patikrinus ar netgi iš naujo patikrinus.

Tai galima pasiekti naudojant įvairius informacijos šaltiniusatliekant pakartotinius to paties mėginio tyrimus, naudojant įvairius duomenų rinkimo metodus.

Pagrindiniai metodai, padedantys pasiekti aukštos kokybės empirinių tyrimų rezultatus:

1. Įtraukimas į kontrolės ir aiškinamųjų klausimų kontrolinius sąrašus. Tai leidžia padidinti galiausiai gautos informacijos tikslumą. Išaiškinantys klausimai išsamiai apibūdina asmens atsakymą atliekant dvigubą funkciją: tyrėjas gauna papildomos informacijos, tikrindamas pateiktų duomenų tikslumą. Bandymų klausimai yra pagalba patvirtinant duomenis.

   Atsakant į šiuos klausimus, lengva suprasti, ar apklaustasis asmuo sąmoningai pateikia informaciją arba ją atlieka automatiškai.

2. Pakartotinis bandymas (pakartotinis bandymas). Leistinas intervalas tarp tyrimų yra nuo vieno iki kelių mėnesių. Tą patį tyrimą per tam tikrą laiką padeda nustatyti, kad informacija, gauta iš subjektų skirtingomis sąlygomis, yra stabilus. Jei koreliacijos koeficientas yra didelis, bandymas yra patikimas. Minimali vertė, kuri laikoma patenkinama pakartotinio patikimumo atpažinimui, yra 0,76. Šio metodo trūkumas yra rizika, kad subjektai priklausys nuo apklausos turinio. Dažnai jie prisimena savo atsakymus į ankstesnius klausimus ir automatiškai juos pakartoja.
3. Lygiagrečių bandymų formų atlikimas. Naudojamos keičiamos bandymų formos. Pirma, dalykai atsako į vieną klausimų rinkinį ir po to papildomą sąrašą.

   Šio metodo pranašumas, palyginti su pakartotiniu bandymu, yra tai, kad respondentai neturi galimybės mokyti ir įsiminti asmeninius atsakymus.

   Taip pat sumažinamas laikotarpis tarp pradinių ir vidurinių studijų. Lygiagrečių tyrimų lygiavertiškumas pasiekiamas taikant tuos pačius uždavinius abiejuose bandymuose, taikant vienodus klausimus ir turint tą patį klausimų išdėstymą pagal sunkumo laipsnį.

4. Skirtas apklausa. Bandymo rezultatai suskirstyti į dvi dalis. Šio metodo patogumas yra galimybė atlikti tyrimą vieną kartą ir gauti patikimą rezultatą. Bandymas suskirstytas į dvi dalis: viename yra atsakymai į netgi klausimus, o kiti - į nelygius. Atsižvelgiant į tai, kad testo dalys yra panašios į semantinį turinį. Tada apskaičiuojamas koreliacijos koeficientas. Skirstymas į dvi dalis nėra vienintelė skaldymo technika, galima išleisti daugiau bandymo dalių. Skirstymo metodas dažnai vadinamas metodu, kuriuo nustatomas vidinis testo nuoseklumas (jo seka pačioje viduje, naudojamų klausimų tinkamumas).

Taigi, naudojant mokslinį požiūrį į psichodiagnostiką galima gauti tikslius ir tikslius duomenis. Empirinis galiojimas pasiekiamas naudojant tam tikrus metodus ir metodus.

Žiūrėti vaizdo įrašą: Zeitgeist: Judame Pirmyn 2011 (Lapkritis 2024).